99久久国语露脸精品国产色,亚洲国产成人久久综合三区,东北少妇不戴套对白第一次,97碰碰碰人妻无码视频

宣紙印刷廠淺談一下古籍造假的那些事

古籍造假

古籍文獻(xiàn)由于其特殊的傳統(tǒng)雕版印刷方式和紙張載體形式，造假是相對(duì)比較難也比較少的，鑒別起來相對(duì)也容易些，即使買到“翻刻、后印本”，其價(jià)值仍然比買到一張仿品假畫或假古瓷要高得多，因?yàn)楸绕鸪蹩?、初印本，它們只是早晚的差別，還不是真假的差別。所以業(yè)界有“古籍不怕買假”之說，有模仿得好的，有一定價(jià)值。

杜澤遜說，之所以說古籍中造假現(xiàn)象比較少，是因?yàn)楣偶骷俨⒉蝗菀住＝暧幸恍?fù)制做舊的書籍，如《麻衣相法》，往往做得不像。做舊的古籍往往用化學(xué)墨，采取的是影印或復(fù)印的辦法，化學(xué)墨色調(diào)過黑，而且墨色比木版刷印的均勻。傳統(tǒng)的雕版印刷用的是水墨，墨色偏淡，而且印書用墨不如書法用墨好；再一個(gè)就是真古籍是人工刷印的，版上著墨不均勻，所以刷印出來的書墨色也不均勻。從紙張上來說，現(xiàn)代跟古代的造紙技術(shù)也不一樣，染過顏色的紙就更容易辨認(rèn)了。古書因年久發(fā)黃，一般是邊沿部分顏色深，內(nèi)里顏色淺，并不是均勻的發(fā)黃發(fā)暗。做舊的染色紙，是里外都發(fā)黃發(fā)暗，所以相對(duì)容易鑒定。古籍作假與書畫作假不一樣，書畫的鑒別難度更復(fù)雜一些。而且，現(xiàn)代造假手段也很難模仿高價(jià)古籍，現(xiàn)在的“茶葉水”、稻草水漬古籍極易鑒別。當(dāng)代作假困難還有一個(gè)原因，就是經(jīng)濟(jì)原因：用傳統(tǒng)的雕版技術(shù)和材料印刷，可以做得像，但成本太高，雕版印刷的技術(shù)人員極少，而目前大部分古籍價(jià)格不是很高，造假獲利空間不大，所以造假比藝術(shù)品市場(chǎng)的其他品類少。

作偽手段有哪些

“古籍造假少，并不意味著收藏中沒有‘陷阱’，從古至今，常見的古籍作偽的辦法就有十多種，對(duì)于普通藏家來說，學(xué)習(xí)鑒別真?zhèn)稳允欠浅１匾墓φn?！倍艥蛇d說。他介紹了幾種主要的作偽手段：

增刪刻書牌記

古書中的牌記是考證一書的出版人、出版地和出版年代的重要依據(jù)，簡(jiǎn)單說就是“出版說明”。書商為了牟利，就把刻書牌記進(jìn)行增刪，迷惑買家。這種作假手段從明代書商開始就一直存在。臺(tái)灣中央圖書館藏有一部元代刊刻的《尚書輯錄纂注》，原書有長(zhǎng)方形牌記“至正甲午翠巖精舍新刊”兩行。被人剜去“至正”兩字，改為“慶元”兩字。至正是元朝的年號(hào)，慶元是宋朝的年號(hào)。剜改牌記的目的是用元朝的刻本冒充宋朝的刻本?？梢钥闯?，牌記雖是鑒定版本的重要依據(jù)，但不能輕信，應(yīng)該多方考證，審慎鑒定。

撤去序跋

現(xiàn)存古籍，以《中國(guó)古籍善本書目》為例，刊刻年月清清楚楚的，大都是根據(jù)刻書序跋判斷的。撤去年代較晚的序跋，保留年代較早的序跋，以較晚的版本冒充較早的版本，從而誤導(dǎo)收書人，從中獲利，在古書版本造偽中亦屬司空見慣的現(xiàn)象。由于明前期刻本保留了宋元時(shí)期福建刻本的某些風(fēng)格，所以撤去明代前期的刻書序跋，冒充宋元版，較為常見。還有明代嘉靖時(shí)期刻書風(fēng)格仿宋代浙江地區(qū)刻本，有的嘉靖本版式紙張和字體都與宋版相似，因此撤去明嘉靖時(shí)期的序跋、識(shí)語，冒充宋版的情況也較為常見?？滴鯐r(shí)期徐乾學(xué)刻《通志堂經(jīng)解》，也有去掉版本下方“通志堂”及刻工名，紙色做舊，冒充宋版的。我見過一部《書疑》就是這樣的。

印章作假

名家收藏過的書籍字畫往往都蓋有印章，因此仿冒印章是古書字畫作偽的常見手段。清朝皇宮藏書有“天祿琳瑯”、“乾隆御覽之寶”等印章，著名藏書家毛晉汲古閣藏書有“毛氏子晉”、“汲古主人”等印章，都有許多假冒的。這些早已有之?，F(xiàn)在運(yùn)用了電腦掃描技術(shù)，印章往往做得比較像。但并不是不可以辨別的。章可以做得像，但印色就不容易做得像。因?yàn)樵旒僬咭话阋龆喾接≌拢彝且淮涡宰龅?，印色比較統(tǒng)一。而實(shí)際情況是，書籍經(jīng)過多位收藏者之手，印章是逐步加蓋的，印色往往有明顯的差別，即使一個(gè)人的印章，也往往不是同時(shí)加蓋的，印色也有差別。杜澤遜說，他見過一本丁福保收藏的宋人詩集，手抄本，上面蓋有明代王世貞、清代季振宜等多位著名收藏家的印章，但是印色幾乎是一模一樣，顯然是一次性加蓋的。只有丁福保的印顏色不同，倒是真的。那么上當(dāng)?shù)木褪嵌「１Ａ恕Ｆ涑瓕懙哪甏豢赡苁敲鞒?，紙張墨色都不像，估?jì)是民國(guó)初年書商抄寫的。

染紙?jiān)熘猿涔?/span>

明高濂在《遵生八箋》中曾對(duì)染紙和偽造蠹魚蟲蛀痕以作偽有精細(xì)的描寫和精彩的議論：近日作假宋版書者，神妙莫測(cè)。將新刻模宋版書，特抄微黃厚實(shí)竹紙，或用川中繭紙，或用糊扇方簾綿紙，或用孩兒白鹿紙，簡(jiǎn)卷用棰細(xì)細(xì)敲過，名之曰刮，又墨浸去臭味印成?；?qū)⑿驴贪嬷袣埲币欢?，或濕霉二五張，破碎重補(bǔ)。或改刻開卷一二序文年號(hào)?；蛸N過今人注刻名氏留空，另刻小印，將宋人姓氏扣填兩頭。角處或妝茅損，用砂石磨去一角，或作一二缺痕，以燈火燎去紙毛，仍用草煙熏黃，儼狀古人傷殘舊跡?；蛑弥坠裰?，令蟲蝕作透漏蛀孔?；蛞澡F線燒紅，錘書本子，委曲成眼，一二轉(zhuǎn)折，種種與新不同。用紅裝襯綾錦套殼，入手重實(shí)，光膩可觀，初非今書仿佛，以惑售者?；蛟范?，令人先聲指為故家某姓所遺。百計(jì)瞽人，莫可窺測(cè)，多混名家，收藏者當(dāng)具真眼辨證。

以上說明，染紙以充舊刻，這種作偽手法早在明代就已經(jīng)有人采用。同時(shí)明代還有書坊染仿舊紙，然后印行古書的。而近代書賈則是利用清時(shí)的影宋刻本進(jìn)行染色，以充舊刻。杜澤遜說，此外，還有版本雜拼；割改目錄、卷數(shù)；偽改書名、著者以充罕見之書；以叢書零種充單刻書；偽作名人批校題跋等……凡此種種，作假手段有十余種之多。

總之，古籍善本作偽的手法有多種多樣，有時(shí)只采用一兩種，有時(shí)則可能是各種手法混合應(yīng)用。因此，在收藏古籍時(shí)，一定要先學(xué)習(xí)相關(guān)的知識(shí)，比如說要了解某個(gè)年代出版過什么代表書籍，這個(gè)年代的紙質(zhì)、字形、墨色都有何特點(diǎn)；原刻本、影刻本、覆刻本等不同形式的古籍應(yīng)該是什么樣子。

不能拘泥于口訣

在古籍收藏中，還有一個(gè)說法，同一時(shí)期的古籍“刻本優(yōu)于印本，初刻優(yōu)于翻刻，套色優(yōu)于單色，圖畫優(yōu)于文字”。但杜澤遜認(rèn)為，這個(gè)口訣不準(zhǔn)確，在具體鑒藏過程中不能過于拘泥。

談到原刻本與翻刻本，杜澤遜說，一般來說，翻刻本比原刻本弱一些，但也有些翻刻本比原刻本還漂亮，鑒別時(shí)需要把兩個(gè)刻本進(jìn)行比較。但也有些不知道誰是原刻本，誰是翻刻本。比如《東都事略》，在臺(tái)灣中央圖書館藏宋蜀刻本《東都事略》，在日本的宮內(nèi)廳和靜嘉堂也分別藏著一本。臺(tái)北的這本跟日本的兩本牌記相同，但是比對(duì)圖像稍有差別，不是一版。因?yàn)檫^去誰也沒同時(shí)見過三個(gè)本子，所以沒有意識(shí)到它們是不同的版印刷的本子。其中有的是翻刻的，也可能都是翻刻的，誰早誰晚不好下結(jié)論，當(dāng)然都是宋版。清代活字本，有些印刷是臨時(shí)性的權(quán)宜之計(jì)，價(jià)值并不高。如清后期琉璃廠印制的一些活字本，不能按照國(guó)家古籍標(biāo)準(zhǔn)劃入第三類。另外，中國(guó)傳統(tǒng)的家譜一般也是活字印刷，如果一個(gè)家族中沒有大的文化人或者有影響的人物，這樣的家譜價(jià)值也不大。